« Post-it nº 3 | Entrada | 11 de Setembro »

setembro 10, 2003

Citações de antologia e um brevíssimo comentário

.A Comissão conseguiu detectar qual foi o mecanismo de colapso; todavia, não teve condições para concluir sobre as razões últimas e imediatas que deram origem ao colapso, ou seja, porventura é a reunião de todas estas condições, mais o bater de asas da borboleta, que determina o colapso da estrutura
(...)
A obra que lá está é efectivamente do ponto de vista estrutural um verdadeiro LEGO; portanto, é uma obra com muitas articulações e com ligações que não são, digamos, solidárias.
(...)
A Comissão concluiu que, efectivamente, esta tipologia de estrutura (esta concretamente, não quer dizer que todos os sistemas pré-fabricados tenham o mesmo comportamento) esta tipologia é uma estrutura extremamente deficiente.
(...)
A única solidarização que o sistema tinha eram aqueles pernes (...) não há nenhum daqueles pernes que esteja funciona; aqueles elementos não funcionavam e por outro lado ninguém os via porque estavam debaixo das argamassas..

Carlos Bicas, Responsável Comissão Inquérito

.Detecta-se que ela está debilitada após o momento que ela já está no chão.
Ribeiro dos Santos, Presidente IEP

.Vamos observar já essas vinte e três mas com uma atenção especial e um cuidado especial para intervir e eliminar aquelas que eventualmente têm vestígios de colapso.... de embate..
Vice-Presidente IEP

..... ..... .....

Brevíssimo comentário

O presidente do IEP devia, imediatamente a seguir à conferência de imprensa em que estas declarações foram proferidas, ter sido demitido.

Não por ter responsabilidade directa no desabamento do viaduto que atravessava o IC-19 junto do palácio de Queluz.

Não por ser o responsável máximo pela entidade a quem compete .realizar todas as actividades necessárias à manutenção da qualidade ou requalificação das estradas, pontes e infra-estruturas associadas..

Mas, pela simples e comezinha razão de que, ao estar presente, validou afirmações que são um monumento à desresponsabilização . e abrem caminho para que, um dia, em situação análoga, alguém possa dar razão à formiga da anedota que, não conseguindo retirar a pata presa no carril, exclama filosoficamente perante a aproximação do comboio .Ora, se descarrilar.... descarrilou!..

Aos políticos podem-se desculpar as metáforas . mas, dos engenheiros, espera-se rigor e verdade.

E, de uns e de outros, o País tem o direito de exigir estatura moral!

Publicado por blog-notas às setembro 10, 2003 11:53 PM

Comentários

Cada vez mais acho pertinente o chamado direito à indignação,uma vez alvitrado por Mario Soares.Será que vivemos num país de descompensados e de incompetentes? Ou será que apenas vivemos num país de oportunistas politicos desde o presidente da xunta ao ministro?Que triste está o meu Portugal! Onde estão os homens de bem querer?Onde está a conpetencia? Será que a sanearam?

Publicado por: Valeria Mendez em setembro 11, 2003 03:31 AM

Lembro-me de uma curiosidade sobre a construção do aqueduto das Águas Livres. Quem o conhece no seu percurso no interior de Monsanto, admira-se pelo rigor necessário nos cálculos de engenharia.
Um desses cálculos saíu ao lado por menos de um metro. Nesse mesmo dia o engenheiro responsável pelo erro suicidou-se.
É caso para dizer:nem oito nem oitenta! Todavia, assumam-se os erros e tomem-se as medidas adequadas. "Chateia-me" esta impunidade e tenho a sensação de que em Portugal, quando acontece alguma coisa má, pequena ou grande, se estiverem seis pessoas no local, a culpa é sempre do sétimo!

Publicado por: Cristina em setembro 11, 2003 12:32 AM